Решение № 27437236, 13.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/18181/12

Провадження № 2/2601/4863/12

РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2012 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив :

У вересні 2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач по справі ,проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії , яку постачає йому позивач по справі . За даною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії . Станом на 01.08.2012 року уснує заборгованість за спожиту електричну енергію , яка становить 1792,80 грн. , оскільки відповідач вчасно не сплатив заборгованість тому відповідач зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми , а всього 2275,20 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просив їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача суму боргу 2275,20 грн.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та просив суд застосувати наслідки сплину строку позовної давності . В межах строку позовної давності вимоги позову визнав та не заперечив проти його задоволення .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне

В судовому засіданні встановлено , що відповідач по спарві проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії ,яку постачає позивач .

За даною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії .

Відповідно до п.п.19,21 Правил користування електричною енергією розрахунки населення за спожиту електричне енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку . Знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця . Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем .

Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію .

Згідно наданого позивачем розрахунку по заборгованості за спожиту електричну енергію по АДРЕСА_1 ,де мешкає позивач по справі за період з вересня 2009 року 01.09.2012 року ( а.с.6 ) складає 1792,80 грн.Згідно наданого розрахунку ,станом на вересень 2009 року за відповідачем по справі рахувався борг в розмірі 1204,98 грн.

Сам представник в судовому засіданні вказала , що дійсно за відповідачем по справі рахується заборгованість , яка виходить за межі строку позовної давності .

Відповідно до ст. 257 ЦК України , загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки .

Відповідно до частини 3 та частини 4 ст. 267 ЦК України , позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі , зробленою до винесення ним рішення . Сплив строку позовної давності , про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови в позові .

З наданого вище розрахунку заборгованості вбачається , що в межах строку позовної давності у відповідача існує заборгованість за спожиту елетричну енергію в розмірі 587,82 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача ..

У відповідності до вимог ст. 625ч.2 ЦК України боржник ,який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором .

Згідно наданого позивачем розрахунку сума трьох відсотків річних становить 138,25 грн. ; інфляційна складова боргу складає 344,15 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено ,що зобов"зання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК ,інших актів цивільного законодавства ,відповідно до п.1ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання .

На підставі наведеного вище підлягають стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 587,82 грн. та 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 482,40 грн.

У відповідності до вимог 88 ЦПК України стгнути з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України ,суд, -

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк" ,МФО 322669 , код ЄДРПОУ 00131305 в рахунок заборгованості за спожиту електроенергію 587,82 грн. та 482,40 грн.3% річних та інфляційну складову боргу , а всього 1070,22 грн. ( одна тисяча сімдесят гривень 22 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк" ,МФО 322669 , код ЄДРПОУ 00131305 судового збору в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :