Дата принятия
14.11.2006
Номер дела
2/218
Номер документа
274366
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2006 р.

Справа № 2/218.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошанецьке"

про стягнення заборгованості - 946,25грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Сорокін А.Т., довіреність від 10.04.06р.

відповідача - не з"явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці" (код 25079304) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мошанецьке", с.Мошанець Кельменецького району (код 30869052), про стягнення заборгованості у сумі 940 грн. 56 коп., у т.ч. 910 грн. 86 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції за поставлений товар згідно накладних за №№ 23224/06, 23225/06 від 21.09.2005р., 29 грн. 70 коп. річних.

Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що не подання відповідачем відзиву на позов, інших документів не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.

На підставі видаткових накладних № 23224/06 та № 23225 від 21.09.05 року через свого представника Пинзара В.І., довіреність ЯИУ № 494875 від 21.05.05р., відповідач отримав запасні частини для автотранспортної та сільськогосподарської техніки на суму 854грн. 10коп. Факт прийняття товару підтверджується підписом представника у накладних. Однак, ТОВ "Мошанецьке" на даний час не розрахувалось за отриманий товар.

Окрім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції з жовтня 2005 року по вересень 2006 року становить 910 грн. 86 коп. Також підлягають стягненню три відсотки річних за прострочення сплати боргу у сумі 29 грн.70 коп.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані.

Тому, задовольняючи позов, судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в судовому порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д –

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мошанецьке", с.Мошанець Кельменецького району (код 30869052), р./р. 260083001121 в Кельменецькому ощадбанку МФО 356378, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці", вул.Коломийська, 13-Б м.Чернівці (код 25079304), рах. №26001301829265 в ПІБ МФО 356163, 910 грн. 86 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 29 грн. 70 коп. річних,102 грн. державного мита, 118 грн. інформаційних послуг.

Суддя І.В. Скрипничук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 274366 ?

Документ № 274366 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 274366 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 274366 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 274366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 274366, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 274366, Господарський суд Чернівецької області было принято 14.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 274366 относится к делу № 2/218

то решение относится к делу № 2/218. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 274352
Следующий документ : 274367