Решение № 27436272, 13.11.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/17124/12

РІШЕННЯ

іменем України

13.11.2012 13.11.2012 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі - Константиновій Л.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою і просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Відповідач заперечував проти позову в частині розміру аліментів, в обґрунтування зазначив наступне. З часу розірвання шлюбу з відповідачем з 05.12.2011 року надавав матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3 а також має на утриманні ще одну неповнолітню дитину та батьків -пенсіонерів. На підтвердження своїх заперечень надав до суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Сторони надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі. Позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач заперечував проти позову в частині розміру аліментів, проти стягнення з нього аліментів не заперечував.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає, приходить до наступного.

Сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1. Дані обставини підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, та довідкою КП «Жилкомсервіс»№482 від 25.10.2012р. про склад сім'ї.

Відповідач ОСОБА_2 має ще одну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. Сторони не заперечують що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. В разі визнання обставин сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вони не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження надання матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 після 05.12.2011р., утримання відповідачем батьків-пенсіонерів, суд в цій частині заперечення відповідача вважає не доведеними.

Враховуючи те, що, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст. 180, 182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 26.10.12р. і до повноліття дитини.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України

ст.ст. 180, 182, 183 СК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 26.10.12р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів УДКСУ у Московському районі м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Рахунок отримувача 31216206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001 ) в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

СУДДЯ В.А.ОКСЕНЕНКО