Постановление суда № 274244, 16.10.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" жовтня 2006 р. Справа № 11/153

За позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” від імені якого діє Чернівецька філія

До Вашківецького міського ринку м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області

Про відшкодування боргу в сумі 268,32 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача: Миронов С.І. –нач. юрид. відділу

Від відповідача: не з’явився

В засіданні приймали участь : прокурор відділу облпрокуратури Ягодінова І.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз України” від імені якого діє Чернівецька філія до Вашківецького міського ринку м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області про відшкодування борг, внаслідок несплати вартості за спожитий газ в сумі 268,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до проведеної перевірки встановлено, що відповідач отримав від позивача, згідно договору № 71102 від 17.03.2004 року природній газ, але відповідач розрахунок не провів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 235,24 грн. Крім того, позивач нарахував відповідачу інфляційні в сумі 1,25 грн., 3% річних в сумі 2,08 грн., пеню в сумі 13,28 грн. та 7 % штрафу в сумі 16,47 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2006 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.10.2006 року.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав.

В судовому засіданні позивач надав довідку про те, що відповідач повністю погасив заборгованість, що підтверджено копією платіжного доручення № 182271 від 29.09.2006 року.

Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи, та враховуючи, борг погашений після звернення позивача з позовом, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, стягнувши з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Вашківецького міського ринку м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області, вул. Базарна, 2, ( р/р 260013013144 МФО 356345 в ВАТ “Ощадбанку” м.Вижниця, код ЄДРПОУ 04543364):

· у доход державного бюджету 102 грн. державного мита;

· на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, вул.Липська, 18/5, (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М.Гушилик