Приговор № 2742394, 25.09.2008, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
25.09.2008
Номер дела
1-286/08
Номер документа
2742394
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справ № 1-286/ 2008 рік.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 вересня 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора НЕДАШКІВСЬКОЇ Л.В.,

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Милославське Рязанської області, РФ, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Леготкін в невстановлений слідством час, місці та особи придбав з метою збуту дві підроблені купюри номіналом 50 грн. НБУ № ВА 5981047 та 100 грн. НБУ № ЛЕ 3769045, які з 12 год. по 16 год. 21 липня 2008 року на пероні Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла намагався збути офіціанту кафе “Експрес” та двічі продавцю пива в літній палатці “Десант”, а о 16 год. 30 хв. цього ж дня збув купюру номіналом 50 грн. НБУ № ВА 5981047 продавцю цигарок ОСОБА_2, чим заподіяв приватному підприємцю - власнику торгового закладу №106 ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 50 грн.

Він же, у невстановлений слідством час, місці та особи незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою (висушена ) 9,1г, зберігаючи при собі, переніс їх 21 липня 2008 року в приміщення Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, де їх вилучили цього ж дня працівники міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю і пояснив, що в липні 2008 року біля станції метро “Дарниця” в м. Київ знайшов дві підроблені купюри номіналом 50 грн. та 100 грн., які зберігав при собі з метою збуту, а 21 липня 2008 року, перебуваючи на території Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, намагався збути фальшиві гроші продавцям торгових закладів і, врешті, збув 50 грн. продавцю цигарок.

В липні 2008 року на березі р. Тясмин в м. Сміла знайшов поліетиленовий пакет з коноплею, який забрав собі, щоб покурити, а ввечері 21 липня 2008 року в приміщенні Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка був затриманий з ним працівниками міліції.

 Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Леготкіна суд кваліфікує за ч. 1 ст. 199 КК України, оскільки він придбав, зберігав з метою збуту і збув підроблену національну валюту у виді банкнот та за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча і характеризується негативно, але до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його поганий матеріальний стан та стан здоров'я, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.199, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 199 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Згідно зі ст. 76 КК України, зобов'язати його:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти ці органи про зміну місця проживання;

3) періодично з'являтися у них для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім - підписку про невиїзд.

Стягнути ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 413 грн. 16 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної та криміналістичної експертиз.

Речові докази (а.с. 44, 48), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка - знищити, 4 купюри по 10 грн. кожна (а.с.46), що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії ЛУ на Одеській залізниці - повернути власнику ОСОБА_3, а підроблені купюри номіналом 50 грн. і 100 грн.(а.с. 64) - залишити в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2742394 ?

Документ № 2742394 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 2742394 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2742394 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2742394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2742394, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 2742394, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 25.09.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2742394 относится к делу № 1-286/08

то решение относится к делу № 1-286/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2742390
Следующий документ : 2832009