№ 274164, 06.11.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2006 р. Справа № 3/196

Суддя господарського суду Чернівецької області Бабак Людмила Миколаївна

розглядаючи справу

за позовом Державна податкова інспекція у м.Чернівці

до відповідача Спільне українсько-молдавське підприємство "Союз"

про припинення юридичної особи

за участю представників:

позивача: Дедик Н.П.

відповідача: не з'явився

прокурора СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у місті Чернівці звернулась до спільного українсько-молдавського підприємства «Союз»з позовною заявою про припинення юридичної особи з тих підстав, що підприємство не подавало до податкової служби на протязі року декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

Відповідач 23.10.2006 року у судове засідання з невідомих для суду причин, не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Одночасно з’ясовано, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що йому вручено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, а тому ухвалою 23.10.2006 року розгляд справи було відкладено.

На день вирішення спору 06.11.2006 року відповідач свого представника у судове засідання, з невідомих для суду причин, не направив, відзив на позовну заяву не надав, хоча і був належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи. (а.с. 8)

За таких обставин та з метою розгляду справи в строки, визначені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, слухання справи відбувається без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши подані докази суд, встановив.

19.04.1994 року Чернівецькою міською радою українсько-молдавське підприємство «Союз» зареєстроване за адресою: місто Чернівці, вул. Хотинська, 49/203 ідентифікаційний код 21420734 (а. с 3 ).

Як вбачається з довідки від 01.09.2006 року, виданої Державною податковою інспекцією у місті Чернівці, відповідач більше року не подавав до органів державної податкової служби звіти, податкові декларації, розрахунки та іншу, визначену чинним законодавством інформацію про свою діяльність(а.с. 4).

За таких умов позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до підпункту четвертого пункту другого статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи .

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільвими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 - III, підпунктом четвертим пункту другого статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755- 1V, статтями 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністратиного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу –українсько-молдавське підприємство «Союз», що знаходиться за адресою: місто Чернівці, вул. Хотинська, 49/203 ідентифікаційний код 21420734.

3.Стягнути з українсько-молдавського підприємство «Союз», що знаходиться за адресою: місто Чернівці, вул. Хотинська, 49/203 ідентифікаційний код 21420734 у дохід державного бюджету України державне мито в сумі 3,40 грн.

4.Постанову, після набрання нею законної сили, направити на адресу державного реєстратора.

5.Видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Бабак