Решение № 27412479, 12.11.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.11.2012

2/0514/2044/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

12 листопада 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ звернувся до суду 11 жовтня 2012 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 3634,52 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Зазначив, що 04 липня 2012 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачем, і у відповідача виявлено порушення правил, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, накид дротів з щитової у під»їзді до квартири, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №171820 від 04.07.2012 року.

На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 3634,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кировського юридичного відділу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Ульянич Н.В. не була присутня, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою. В справі мається поштове повідомлення з відміткою про отримання поштового відправлення. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту №171820 від 04 липня 2012 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, накид дротів з щитової у під»їзді до квартири, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

Акти підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за Методикою, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 3634,52 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.

Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» від 03 вересня 2012 року, власником 1/6 частини житла за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про приватизацію житла є ОСОБА_3, в квартирі зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, який є членом її сім»ї.

Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_4 як члена сім»ї власника житла, який є споживачем електричної енергії за місцем проживання.

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведених позивачем за актом №171820 від 04 липня 2012 року, суд з ним погоджується. З відповідача підлягає відшкодуванню розмір збитків в сумі 3634,52 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування

електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок НП Добропільського району електричних мереж із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 3634,52 грн. та витрат на сплату судового збору 214,60 грн. на поточний рахунок №26004303816101 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ «ПІБ» в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

12.11.2012