Решение № 27411549, 15.10.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 705/2182/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

15.10.2012 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі Сак А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Іршаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет»№ 13401/08-2007 від 14.08.2007 року в загальній сумі 109 029, 61 гривень, мотивуючи тим, що 14.08.2007 року між 14 серпня 2007 року між ПАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір „Автопакет" № 13401/08-2007, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8 940,59 доларів США, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання про повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 13,9% річних. Згідно умов Кредитного договору він зобов'язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 18 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 210,00 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 20.08.2012 року. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання не виконав. Станом на 03.07.2012 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 13 641,49 доларів США у еквіваленті 109 029, 61 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також не заперечує щодо винесення заочного рішення, з порядком заочного розгляду справи знайомий (а.с.27, 28).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи відповідно до ст.. 74 ч.5 абз. 3, 4 (а.с. 20, 23, 26).

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України та на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами у справі встановлено, що 14.08.2007 року між 14 серпня 2007 року між ПАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір „Автопакет" № 13401/08-2007, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8 940,59 доларів США, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання про повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 13,9% річних. Згідно умов Кредитного договору він зобов'язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 18 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 210,00 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 20.08.2012 року у відповідності до п.п. 2.2., 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Кредитного договору (а.с.3-6).

Відповідно до п.4.2.5. Кредитного договору, Банк має право, вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо кредиту/кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно до п. 5.1. Кредитного договору, у разі прострочення строку сплати мінімального платежу по погашенню Кредиту Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачена відповідальність у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

2із2

Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальним валютним ордером № NL-3 від 14.08.2007 року на виплата за авто ВАЗ 211440 (а.с.7).

Згідно умов кредитного договору „Автопакет" № 13401/08-2007 від 14.08.2007 року та розрахунку боргу станом на 03.07.2012 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 13641,49 доларів США у еквіваленті 109 029, 61 гривень, з них по: кредиту - 7477,63 доларів США у еквіваленті 59 754,96 гривень; відсотках - 3960,72 доларів США у еквіваленті 31 656,05 гривень; пеня за порушення строку сплати платежу - 1309,08 доларів США у еквіваленті 10 462,82 гривень; штрафу - 894,06 доларів США у еквіваленті 7 145,77 гривень (а.с.10-13).

Намагаючись вирішити питання в добровільному порядку повернення кредитних коштів банк звертався до відповідача з претензійним листом № 2347 від 26.07.2012 року (а.с.8), однак заходів позичальника по погашенню заборгованості не відбулося.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина 2 ст.. 530 ЦК України передбачає, Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті зобов'язання за кредитним договором, отже позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»про стягнення боргу в загальній сумі 109 029, 61 гривень підлягають до задоволення.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

На підставі та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 530, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

рішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серії ВО № НОМЕР_2, виданий Іршавським РВ УМВС 07.09.2000 року, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ заборгованість по Кредитному договору № 13401/08-2007 від 14.08.2007 року в загальній сумі 109 029 ( сто дев'ять тисяч двадцять дев'ять) гривень 61 копійка на рахунок № 29093115033509 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1090,30 гривень на рахунок № 35008115015001 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. С. Іваницький