№ 27410733, 22.07.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Іршавський районний суд Закарпатської області

, м. , тел. (факс): _________________

22.07.2011 Справа №: 3-896/11

П О С Т А Н О В А

22.07.2011 рокум.Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТзОВ «Вест Експрес»,за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2011 року начальником ДПІ у Іршавському районі ОСОБА_2 при розгляді матеріалів позапланової невиїзної перевірки № 488/23-50/32637362 від 14.06.2011 року ТзОВ «Вест Експрес»в м. Іршава, вул.Білецька, 49, виявлено порушення, а саме, порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 рік, що зафіксовано витягом з акту перевірки за № 488/23-50/32637362 від 14.06.2011 року.В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, вину визнав частково та пояснив, що придбав сідельний тягач від фірми СУПП ТзОВ «Астра»сплативши за нього гроші в тому числі ПДВ, відповідно включив дану суму грошей до складу податкового кредиту за лютий 2011 року, при опрацюванні в ДПІ податкових зобовязань та податкового кредиту встановили, що в СУПП ТзОВ «Астра» в податкових збовязаннях з контрагентом ТзОВ «Вест Експрес» відповідна сума ПДВ не вказана, про що він незнав.Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 118/23-50 серія АА № 048379 від 05 липня 2011 року, витягом з акту перевірки за № 488/23-50/32637362 від 14.06.2011 року.Беручи до уваги особу правопорушника, зважаючи на те, що адміністративне правопорушення являється малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.Керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Іршавський районний суд.

Суддя Іршавський районний суд Закарпатської області ОСОБА_3