№ 27407770, 07.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5830/2012

Номер провадження 3/2025/1044/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжня, працює головним бухгалтером НВП ТОВ «Стек», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці НВП ТОВ «Стек»було встановлено порушення проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що вказана у денному звіті РРО, не забезпечено зберігання в кородістальних звітних чеків (Z-звіт), чим порушено п. 9.13, ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95 ВР від 06.07.95р., в звязку з чим відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівкрои, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідно закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) № 1369/20/40/22/21182884 від 13.09.2012 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 696311 про адміністративне правопорушення від 14.09.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи за адресою: АДРЕСА_1, просила розглянути справу без її участі. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 155-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:К.Ш. Харабадзе