№ 2740375, 25.06.2008, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-12456/08/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Карамишевій Н.В. з участю прокурора Калашнікова В.А., представника Харківської митниці Девезенко С.В., розглянувши справу № НОМЕР_3 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вищою освітою, одруженого, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 352 МК України

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2008 р. при здійсненні митного контролю та митного оформлення гр. ОСОБА_1., який прямував на належному йому автомобілі «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, з України в Російську Федерацію та в'їхав в зону митного поста «Гоптівка», при усному та письмовому декларуванні ОСОБА_1. заявив, що переміщує лише 1000 доларів США та 3000 грн. В ході проведення огляду автомобіля на дні сумці для дрібних речей, що належить ОСОБА_1., виявлена обойма з 6 набоями, а також під магнітолою на дні технологічної порожнини автомобіля, що утруднює виявлення предметів, виявлено пістолет «Гарант С27», к. 9 мм, № НОМЕР_2, який ОСОБА_1. переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У судове засідання ОСОБА_1. з'явився, визнав себе винним у вчиненні порушення митних правил та пояснив суду, що рік назад сховав цей пістолет в технологічній порожнині автомобіля від дитини, а потім забув про нього.

Вислухавши думку прокурора та представника митного органу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає що, в діях ОСОБА_1. є ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 352 МК України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 21.05.2008 р., доповідною запискою працівника митниці, поясненнями самого ОСОБА_1. та свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, митною декларацією ОСОБА_1., висновком спеціаліста Бараненка І.Г. від 28.05.2008 р. № ТЕ-051.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд застосовує конфіскацію вилучених предметів та транспортного засобу, на якому вони переміщувались через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 352, 391, 392 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ст. 352 МК України, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених у нього по протоколу про ПМП № НОМЕР_3 від 21.05.2008 р. предметів порушення митних правил - пістолет «Гарант С27», к. 9 мм, № НОМЕР_2, обойма з 5 гумовими набоями та 1 холостим набоєм.

Транспортний засіб «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, що був вилучений у ОСОБА_1. по протоколу про ПМП № НОМЕР_3 від 21.05.2008 р. - конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Харківської митниці ( р/р 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001 ) всі витрати у справі про порушення митних правил у тому числі вартість по проведенню товарознавчого дослідження в сумі 156 /сто п'ятдесят шість/ грн. 50 коп.

 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ