Постановление суда № 273815, 22.11.2006, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
22.11.2006
Номер дела
ас-29/372-06 (н.р. 35/416-04)
Номер документа
273815
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2006 р. Справа № АС-29/372-06 (н.р. 35/416-04)

вх. № 11022/5-29 (н.р. 9437/5-35)

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Кравченко Н.В.;

третьої особи - Бутко П.Є.

розглянувши матеріали

по справі за позовом

ТОВ "Торгово-промисловий фондовий регістр", м. Х-в 3-я особа - ТОВ фірма "Сприяння"

до Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м. Харків

про відміну держреєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

07.12.04 господарським судом Харківської області було винесено рішення по справі №35/416-04 яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.06 справу було направлено на новий розгляд.

Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача з проведення державної реєстрації припинення ТОВ "ПКС" у зв"язку з ліквідацією (номер реєстраційної дії 14801110002000862 дата запису 31.08.04);

- відмінити державну реєстрацію припинення ТОВ "ПКС" в зв"язку з ліквідацією;

- зобов"язати відповідача внести до ЄДРПОУ запис про відміну державної реєстрації припинення ТОВ "ПКС";

- зобов"язати відповідача направити повідомлення про відміну державної реєстрації припинення ТОВ "ПКС" органам статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду України, фондів соціального страхування для взяття ТОВ "ПКС" на облік, а також, повідомити ТОВ "ПКС" про внесення до ЄДРПОУ запису про відміну державної реєстрації припинення ТОВ "ПКС";

- зобов"язати відповідача зробити на оригіналі установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "ПКС" відмітку про відміну державної реєстрації припинення ТОВ "ПКС" та напрвити їх рекомендованим листом на адресу місця проживання одного з засновників ТОВ "ПКС".

Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Відповідач проти позову заперечує, заявив клопотання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Третя особа проти позову заперечує.

Відповідач надав суду довідку головного управління статистики в Харківській області №11899/12-06 від 30.10.06, відповідно до якої вбачається, що Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (код 26488128) змінено на Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради в серпні 2006 року на підставі рішення Виконавчого комітету міської ради м. Харкова від 08.08.06 №14801200000028205.

На підставі вищевказаної довідки, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської (код 26488128) станом на 30.10.06 числиться в ЄДРПОУ, а Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради в ЄДРПОУ не числиться.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене вище, суд, визнав клопотання відповідача про здійснення процесуального правонаступництва обгрунтованим, таким, що підтверджується наданими суду доказами та підлягає задоволенню.

Позивач, 22.11.06, в судове засідання не з"явився.

Від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач вправі змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач вправі відмовитись від адміністративного позову. Судове рішення у зв"язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами ст. 112 цього кодексу.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 51 та ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 51, 55, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, код 26488128

Замінити управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, код 26488128 на його правонаступника - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської, код 26488128.

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №Ас 29/372-06.

Ухвала набирає законної сили протягом п"яти днів з дня її складання у повному обсязі (24.11.06), якщо протягом цього строку до суду не надійде заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У випадку надходження заяви про апеляційне оскарження та ненадходження апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через десять днів з дня одержання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу та особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи,інтереси чи обов'язки, до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання у п"ятиденний термін (з 24.11.06) заяви про апеляційне оскарження та подальшого подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 273815 ?

Документ № 273815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 273815 ?

Дата ухвалення - 22.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 273815 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 273815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 273815, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 273815, Господарський суд Харківської області было принято 22.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 273815 относится к делу № ас-29/372-06 (н.р. 35/416-04)

то решение относится к делу № ас-29/372-06 (н.р. 35/416-04). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 273814
Следующий документ : 273817