Решение № 27367025, 23.07.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 2-о/1224/3126/12

1224/60/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді М»якінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України у м. Рубіжне Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, маючого юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини.

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Кудряшівка, Кременського р-н, Ворошиловградської області, про що мається свідоцтво про народження та зроблена актова запис.

У паспорті Заявниці її дата народження вказана 16травня 1957 року, в свідоцтві про одруження також дата народження заявниці вказана 16 травня 1957 року, а у трудовій книжці виданій 21 серпня 1974 року на ім»я заявниці іі дата народження вказана як 15 травня 1957 року.

Встановлення факту належності заявниці трудової книжки від 21 серпня 1974 року виданої Рубіжанською панчішною фабрикою необхідно їй для призначення пенсії.

Тому, заявниця просить суд встановити факт належності їй трудової книжки виданої 21 серпня 1974 року Рубіжанською панчішною фабрикою на її імя.

В судове засіданні заявниця, свої вимоги підтримала, та пояснила, що вона народилась 16 травня 1957 року у с. Кудряшівка, Кременського р-н, Ворошиловградської області. У 1974 році влаштувалась на роботу до Рубіжанської панчішної фабрики, де їй і була відкрита трудова книжка, в якій було зроблено помилку, в її даті народження, а саме було вказано що вона народилась 15 травня 1957 року, замість 16 травня 1957 року. Одразу на помилку вона уваги не звернула. Просить суд її вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не був присутній, надав суду письмове клопотання у якому просить розглянути справу без його участі, просить справу розглянути за наявними у справі матеріалами. Заперечень має.

Суд, вислухавши Заявника, свідків, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті»

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася у с. Кудряшівка, Кременського р-н, Ворошиловградської області 16 травня 1957 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 29 травня 1957 року було зроблено запис № 25. Що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому вказана дата народження 16 травня 1957 року, яке було видано Кудряшівським С\сов. Кременського р-н, Ворошиловградської області 03 жовтня 1973 року (а.с. 12).

21 серпня 1974 року Рубіжанською панчішною фабрикою на імя заявниці була заведена трудова книжка, в якій її дата народження вказана 15 травня 1957 року (а.с.7).

19.07.1999 року Заявниця отримала паспорт виданий Рубіжанським МВ УМВС, серія ЕМ№234766, у якому її дата народження значиться 16 травня 1957 року (а.с.4-5).

Виходячи з даних обставин, і враховуючи показання свідків ОСОБА_2 яка пояснила, що вона разом з заявницею працювала на Рубіжанській панчішній фабриці і їй відомо що на імя заявниці була виписана трудова книжка Рубіжанською панчішної фабрикою, а свідок ОСОБА_3 пояснила що вона з заявницею є двоюрідними сестрами і підтвердила факт того, що день народження у заявниці 16 травня, а також те що їй відомо, що заявниця після закінчення училища працювала на Рубіжанській панчішній фабриці, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки б/н виданої 21 серпня 1974 року Рубіжанською панчішною фабрикою на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя