Решение № 27354298, 07.11.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2012 р.Справа № 5013/1285/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1285/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 32 350 грн.

Представники:

позивача - Кушнір Д.М., довіреність № 11 від 30.05.12;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527 звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 32 350 грн. боргу за договором "на спеціальні регулярні перевезення працівників" від 15.09.11, а також судові витрати.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги, викладені в ухвалах від 21.09.12, отриманої ним 24.09.12, від 17.10.12, 29.10.12, отриманої ним 30.10.12, та не подані витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Господарський суд прийшов до висновку, що правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527 - перевізник та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - замовник уклали "довгостроковий договір на спеціальні регулярні перевезення працівників" від 15.09.11 (далі по тексту - Договір), за умовами якого між перевізником та замовником надаються послуги з перевезень працівників протягом 2011 - 2012 рр. з 16.09.11 по 16.09.12 автобусами в об"ємах обумовленими в замовленні; перевізник та замовник за 10 днів до початку місяця визначають щоденні обсяги перевезень працівників. За п. 1 розділу ІІ Договору розрахунки замовника з перевізником за перевезення працівників проводяться замовником згідно з тарифами, встановленими відповідно до законодавства на умовах попередньої оплати з наступним перерахунком на підставі документів про фактичний обсяг виконаної роботи. За підписаним сторонами додатком 1 від 16.09.11 до Договору маршрут руху визначено: с. Злинка - с. Оникієве - с. Грузьке (75 км.), с. Грузьке - с. Оникієве - с. Злинка (75 км) - 650 грн., м. Кіровоград - с. Грузьке (60 км), с. Грузьке - м. Кіровоград (60 км) - 350 грн.

Позивачем на виконання вказаного Договору надані послуги на регулярні перевезення працівників, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Зокрема за aктом № А-00000602 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.09.11 на суму 11 250 грн., актом № А-00000704 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.11 на суму 24 200 грн., aктом № А-00000736 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 16.11.11 на суму 7 150 грн., всього на суму 42 600 грн. з ПДВ.

Статтею 909 Цивільного кодексу України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідачем зобов'язання за Договором належним чином не виконані, в результаті чого за ним, відповідно до розрахунку і доказів, наданих позивачем і не спростованих відповідачем, утворилась заборгованість в сумі 32 350 грн. (за надані послуги перевезення згідно вищевказаних актів).

За ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивачем 14.08.12 направлена відповідачу претензія про сплату 32 350 грн. за надані автопослуги. Докази реагування на вказану претензію фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відсутні.

Позов, не оспорений ні по суті, ні по сумі відповідачем, визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір, сплачений позивачем у сумі 1 609 грн. 50 коп., стягується на його користь з відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України,

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 07.11.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 (адреса: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, буд. 15; і. к. 03117292) 32 350 грн. боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчений належним чином примірник рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.11.12.

Суддя Н. В. Болгар