Постановление суда № 27353244, 05.11.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-17-88

УХВАЛА

05.11.12 Справа № 23/5009/1842/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т. М.,

за участю представників:

від кредитора Енергодарської ОДПІ: не з'явився;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор -арбітражний керуючий Кравченко Р.М. (постанова суду від 26.04.2012 р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5009/1842/11

за заявою боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж»(71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 315, ідент. код юридичної особи 31219036), банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "Промінвестбанк", м. Запоріжжя,

про визнання банкрутом

ліквідатор -арбітражний керуючий Кравченко Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.04.2011 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, зобов'язано ліквідатора, відповідно до приписів ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, тощо.

19.10.2012 р. ліквідатор арбітражний керуючий Кравченко Р.М. звернувся до господарського суду Запорізької області з клопотанням про зупинення провадження у справі № 23/5009/1842/11 про банкрутство ТОВ «Буденергомонтаж»до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 р. у справі № 2а-0870/2557/2011 за позовом ТОВ «Буденергомонтаж»до ДПІ у м. Енергодар Запорізької області про скасування податкового повідомлення -рішення та набранням судовим рішенням у даній адміністративній справі чинності.

У судовому засіданні 05.11.2012 р. ліквідатор підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та пояснив, що Енергодарська ОДПІ Запорізької області звернулася до боржника з заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 4 040 769,92 грн. На даний час залишається неузгодженою сума з податку на додану вартість у розмірі 1 757 735,00 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000023501/0 від 26.01.2011р., оскільки вказане повідомлення-рішення оскаржується боржником у судовому порядку.

До початку судового засідання 05.11.2012 р. від Енергодарської ОДПІ надійшла заява, в який кредитор просить розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без участі її представника. Вважає, що неможливо завершити ліквідаційну процедуру підприємства-боржника по справі № 23/5009/1842/11 до вирішення спору по справі № 2а-0870/2557/11, оскільки від результатів розгляду справи № 2а-0870/2557/11 залежить розмір кредиторських вимог податкового органу.

Заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, <...>.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з'ясовувати: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи. Окрім того, неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно.

З огляду на наведене, та враховуючі, що результат вирішення спору у рамках адміністративної справи № 2а-0870/2557/11 вплине на визначення розміру кредиторських вимог Енергодарської ОДПІ Запорізької області, заявлених у справі про банкрутство ТОВ «Буденергомонтаж», суд дійшов висновку, що заявлене ліквідатором клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 45, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 23/5009/1842/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж»(71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 315, ідент. код юридичної особи 31219036) до набрання чинності постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-0870/2557/2011 від 05.06.2012 року.

Завірений примірник ухвали надіслати ліквідатору, банкруту, Енергодарській ОДПІ Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко