Решение № 27350539, 09.11.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 09.11.2012

Справа№ 1027/5274/12

Номер провадження: 2/1027/1991/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Лаврік .В. В.

Р І Ш Е Н Н Я Справа№2/1027/1991/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В. ,при секретарі Суській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 17.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством»Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-09195170308 відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок за НОМЕР_3 , відкривши відновлювальну вікличну кредитну лінію , перерахувши кредит в розмірі 3000 грн. Відповідного до вищевказаного кредитного договору відповідач- держатель картки ОСОБА_1 зобов"язана була щомісяця здійснювати погашення частини суми за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованності за Овердрафом.

Незважаючи на попередження Банку ОСОБА_1 не погасила кредит не сплатила проценти за комісією .Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 14.08.2012 року складає 6295,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився ,.до суду надіслав заяву в якій просив слухати праву у їх відсутності. Просив задовільнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідчки судовий збір.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась і заявленим до неї позовом. В повному обсязі визнала розмір кредитного боргу, і зобов»язалась погасити суму , так як вона працює.

Суд, вислухавши пояснення відпвідачки, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволеню з наступних підстав:.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством»Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-09195170308 відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок за НОМЕР_3 , відкривши відновлювальну вікличну кредитну лінію , перерахувши кредит в розмірі 3000 грн. Відповідного до вищевказаного кредитного договору відповідач- держатель картки ОСОБА_1 зобов"язана була щомісяця здійснювати погашення частини суми за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованності за Овердрафом.

Проте відповідачка не виконав свої зобов»язання за кредитним договором і станом на 014.08.12 року мала заборгованність перед банком в розмірі 6295 грн. яка складається з тіла кредиту 2515 грн.,, заборгованності за комісіями -3780 грн., пеня 300 грн.

Суд погоджується із сумою розрахунку заборгованості зробленої позивачем. І вважає, що вказана сума повністю підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.3.1.2.,6.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити Кредит до настання строку, терміну погашення, а відповідач зобов"язується на письму вимога Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нарховані проценти за користування кредитом, комісійна платежі, та інші платежі, що підлягаються сплаті, у випадку порушення відповідачем термінів погашення грошових зобов"язань за Договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти / кредит/ та сплатити проценти на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн., грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України,ст 526,553,554,572,589,610,611,624,625,1054,1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уроженки с. Уди Золочівського району Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючої припиральницею в Управлінні ПЗЗ м. Київ, вул. Лисенка, 6 на користь АТ " Дельта Банк", р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 6295 грн. / шість тисяч двісті дев»яносто п»ять грн././ та судові витрати в розмірі 214,60 грн.,/ двісті чотирнадцять грн./

На рішення суду може бути апеляція до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошеня, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :