1/0521/511/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.11.2012 года город Горловка
Калининский районный суд города Горловки Донецкой области в составе:
судьи Круподери Д.А.
при секретаре Грищенко Н.Е.,
с участием прокурора Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Горловки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, не работает, инвалида 3 группы, холостого, ранее судимого: 23.10.2006 г. Калининским районным судом г. Горловки по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 1 год; 26.03.2010 года Калининским районным судом г. Горловки по ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Никитовского районного суда г. Горловки от 02.08.2011 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 1 день, проживающий по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1 будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, 13 июня 2012 года, находясь по месту жительства гражданки ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, из хранящихся у нее в квартире ингредиентов, а именно, спирта и соляной кислоты, а также из принесенных неустановленным в ходе досудебного следствия лицом ингредиентов, а именно, йода, таблеток «Эфин», красного фосфора, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, в количестве 5 мл, для собственного употребления без цели сбыта. После этого, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, ОСОБА_1 стал незаконно хранить изготовленное психотропное вещество про месту жительства ОСОБА_2, до 17 часов 20 минут 13.06.12года, а именно в квартире АДРЕСА_1. 13.06.12года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения санкционированного обыска про месту жительства ОСОБА_2 в зальной комнате был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, наполненный жидкостью, которая имеет массу 4, 892г и содержит в себе психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфитамин, количество метамфитамина в жидкости составляет 0, 703г. Данное психотропное вещество ОСОБА_1 хранил для собственного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в августе 2011 года он условно-досрочно освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. После освобождения из колонии он вновь стал употреблять наркотики. Также пояснил, что нигде не работает, поскольку на данный момент является инвалидом 3 группы и в настоящий момент оформляет 2 группу. Кроме того пояснил, что у него была знакомая ОСОБА_2, которая также употребляла наркотические средства.13.06.12года он пришел к ней домой около 12 часов. Около 14 часов к ней приехал незнакомый ему парень и привез таблетки «Эфин»и «Кофекс». Он решил изготовить немного метамфетамина для собственного употребления. При этом он никого не угощал и не обещал другим лицам, что он изготовит для них наркотическое средство. Изготовив наркотическое средство он немного употребил его. После этого, примерно в 17 часов 20 минут пришли работники милиции и начали проводить обыск. Данные наркотические средства он изготовил для собственного употребления, в содеянном раскаивается.
Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд приходит к выводу, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый действительно имело место, его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, квалифицированы верно.
Избирая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и учебы характеризуется посредственно.
Обстоятельства, которые смягчают наказание -чистосердечное раскаяние, обстоятельства, которые отягчают наказание -не установлено.
Суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы. С учетом характеристики личности подсудимого и обстоятельств данного дела, суд считает, что данное наказание ему необходимо отбывать в условиях изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, то ему необходимо назначить окончательное наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств необходимо взыскать с ОСОБА_1
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно статьи 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Горловки от 26.03.2010 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 6 ноября 2012 года.
Вещественные доказательства по делу -шприц объемом 5 мл, с жидкостью желтого цвета массой 4,668г. который находиться на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 735 (семьсот тридцать пять) гривен 60 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге (Код ОКПО 25575919, расчетный счет 31251272210945, банк УГКСУ в Киевском районе г. Донецка, МФО 834016 , счет № 280 от 09.07.2011., у/д 11-381).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Горловки в течение 15 дней со следующего дня с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья : Д.А.Круподеря
Судебное решение № 27347989, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) было принято 06.11.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0521/7912/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: