06.06.2012 КОПІЯ
І інстанція
№ 2/2702/3370/12
У Х В А Л А
06 червня 2012 року суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування житлом, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася позивач з названим позовом, в якому посилаючись на те, що відповідачі користуються всією квартирою № 59, розташованою по вул. Б. Михайлова,3, Ѕ частина якої належить позивачу, та звернулися до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення витрат по квартирній платі та комунальним послугам на зазначену квартиру, просить суд визначити порядок користування цим житлом.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, частиною 1 ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів. Це положення визначено й ч. 1 ст. 15 ЦК України.
Проте, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:
- з неї не вбачається, хто і яким чином перешкоджає позивачу в користуванні житлом;
- позивач ставить питання про виділення їй однієї кімнати площею 18,6мІ, а позивачам площею 15,9 мІ, не обґрунтовуючи вимогу виділення їй більшої кімнати.
В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження порушення прав позивача.
Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху. Заявнику необхідно в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування житлом залишити без руху та запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезгадані недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ОСОБА_4
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя О.В. Гаврилова
Судебное решение № 27343876, Гагаринский районный суд города Севастополя было принято 06.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2702/5706/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: