Решение № 27338554, 09.11.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
09.11.2012
Номер дела
0528/13852/2012
Номер документа
27338554
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/0528/4106/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ПАТ КБ «Надра»до відповідачки ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.03.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 25000,00 грн., зі сплатою 30 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 12.03.2010 року. Відповідачка зобов'язання за договором виконувала неналежно, у зв'язку з чим станом на 22.12.2011 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, становить 70049,69 грн., та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 18436,10 грн., заборгованості з відсотків в сумі 27107,89 грн., заборгованості з несплаченої пені в сумі 13119,70 грн., штрафу в сумі 11386,00 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 700,50 грн.

Представник позивача Руденко С.В. у судове засідання не з'явився, але зазначив у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Представники відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, проаналізувавши надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №789704/МБ від 14.03.2008 року відповідачці був наданий кредит в сумі 25000,00 грн., зі сплатою 30 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 12.03.2010 року (а.с. 6-7). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.12.2012 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 70049,69 грн., та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 18436,10 грн., заборгованості з відсотків в сумі 27107,89 грн., заборгованості з несплаченої пені в сумі 13119,70 грн., штрафу в сумі 11386,00 грн. (а.с. 8-10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованіть за кредитним договором в сумі 70049,69 грн.

Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 700,50 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) загальну заборгованість за кредитним договором №789704/МБ від 14.03.2008 року у сумі 70049,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 700,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27338554 ?

Документ № 27338554 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27338554 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27338554 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27338554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27338554, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 27338554, Краматорський міський суд Донецької області было принято 09.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 27338554 относится к делу № 0528/13852/2012

то решение относится к делу № 0528/13852/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27338551
Следующий документ : 27338555