№ 2732794, 06.06.2008, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело № 3-3553/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 июня 2008 г.

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Мамаева О.В., рассмотрев материал поступивший из Красноперекопской ОГНИ о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, урож. Первомайского района АР Крым, гражданина Украины, работающего председателем СФХ « Крымский колос», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

ст. 163-4 ч.1 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л :

 19.05.2008 года работниками Красноперекопской ОГНИ при проведении проверки СФХ « Крымский колос», расположенного по адресу: АДРЕСА_2 согласно акта проверки № 492/23-0/30123191 от 14.05.2008г., установлено не доначисление и не перечисление в бюджет налога с физических лиц в сумме 332,0грн., чем нарушены п.п.8.11 п.81 ст.8, абз. «а» п.19.2 ст.19, пп.7.1 ст.7 Закона Украины « О налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003г. № 889-4.

Ответственность за данное правонарушение возложена на председателя СФХ « Крымский колос» ОСОБА_1., в отношении которого составлен протокол.

Правонарушитель ОСОБА_1по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе ОСОБА_1вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП- не удержание и не перечисление в бюджет сумм налога на доходы с физических лиц, и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья____