№ 27325824, 07.11.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/5317/2012

Провадження № 3/2036/1441/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 27 травня 1958 року, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Топ-Комплект», -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2012 року до суду надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення № 398 (серії АА № 100447) від 09.10.2010 року, згідно якого при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Топ-комплект», юридична адреса: АДРЕСА_1, з питань взаємовідносин з ПП «Раіком»за період з 01.04.2012р. по 31.05.2012р., встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення доходів за 2 квартал 2012 року, завищення витрат за 2 квартал 2012 року в сумі 15313 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 3062 грн., завищення податку на додану вартість в сумі 3062 грн.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме: не вказані повні анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності місце народження та ідентифікаційний номер, другий екземпляр протоколу та акту перевірки не вручено особі відносно якої він складений, протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутня відмітка в протоколі про розяснення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, прав та обовязків, передбачених ст. 268 КУпАП, відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо змісту протоколу, крім того акт перевірки не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення вказана назва товариства «Ток-комплект», а у акті перевірки «Топ-комплект», у звязку з чим вважаю, що матеріали по справі № 2036/5317/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав, - Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС.

Керуючись ст. ст. 278, 279, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали по справі № 2036/5317/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя