Решение № 27323005, 29.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2387/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк"

про стягнення 109006,27 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача: Дунар Т.Ю.;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" заборгованість у сумі 101251,20 грн., інфляційні витрати у сумі 101,25 грн., 3% річних у сумі 1269,90 грн., пеню у сумі 6383,92 грн. за договором № 2466 про надання послуг доступу до мережі Інтернет від 25.06.2008р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

25.06.2008р. між Акціонерним товариством закритого типу "Укомлайн", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", (надалі - "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" (надалі -"Замовник") був укладений договір № 2466 про надання послуг доступу до мережі Інтернет, згідно з яким Виконавець надає Замовнику послугу -підключення та доступ до мережі Інтернет за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 4д, а Замовник сплачує середньомісячну плату за надану послугу та вартість робіт за її організацію та включення згідно з додатками. Вартість послуг за договором вказана у відповідному додатку, що діє в період надання послуги (п. 3.2 договору). Платежі за надані послуги згідно з даним договором виконуються Замовником не пізніше 15 числа поточного місяця відповідно до рахунків Виконавця (п. 3.4 договору). Надані у відповідному місяці послуги оформлюються двостороннім актом приймання-передачі робіт із зазначенням у такому акті вартості наданих послуг. Якщо протягом 10 днів після отримання актів Замовником він не надішле Виконавцю підписаний акт приймання-передачі робіт або мотивовану відмову, акт вважається підписаним з боку Замовника, а послуги прийнятими (п. 4.4 договору). В разі несвоєчасного виконання фінансових зобов'язань по оплаті рахунків Замовнику нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення платежу, від суми невиконаного боргового зобов'язання, але не більше 20% від суми щомісячної оплати. Обмеження санкцій (в розмірі не більше 20% від суми щомісячної оплати) не застосовуються при врегулюванні відносин сторін шляхом судового процесу. Сплата санкцій не звільняє Замовника від виконання основних договірних зобов'язань і проведення кінцевих розрахунків (п. 6.1 договору). Договір діє з моменту підписання протягом 1 року. Якщо не одна із сторін не повідомила за 30 днів про припинення дії договору, договір вважається дійсним на кожний наступний рік (п. 8.1, п. 8.7 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 101251,20 грн., інфляційних витрат у сумі 101,25 грн., 3% річних у сумі 1269,90 грн., пені у сумі 6383,92 грн. та підтверджуються договором про надання послуг доступу до мережі Інтернет від 25.06.2008р. № 2466, актами прийому-передачі виконаних робіт, наданих послуг від 31.08.2011р., від 30.09.2011р., від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 629, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 2180,13 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 29, кв. 98, код 35503973) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (м. Київ, пров. Кутузова, 3, код 19199961) заборгованість у сумі 101251 (сто одна тисяча двісті п'ятдесят одна) грн. 20 коп., інфляційні витрати у сумі 101 (сто одна) грн. 25 коп., 3% річних у сумі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев'ять) грн. 90 коп., пеню у сумі 6383 (шість тисяч триста вісімдесят три) грн. 92 коп., судовий збір у сумі 2180 (дві тисячі сто вісімдесят) грн. 13 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 05.11.2012р.

Суддя Панченко О.Л.