Решение № 2731416, 21.08.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2635-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.

при секретарі Потапової А.Г.

з участю представника позивача Сеннікова В.Д.,

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1423 грн. 83 коп. та суму сплаченого держмита в розмірі 51 грн. та інформаційні послуги в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 2335 від 14.03.2000 р. про надання послуг електрозв'язку. Згідно умов позивач зобов'язався надати послуги телефонного зв'язку з використанням фіксованого абонентського радіодоступу, а відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги не пізніше 20 числа кожного місяця.

За період з червня місяця 2004 р. по листопад місяць 2004 р. заборгованість відповідача за послуги зв'язку становить 1423 грн. 83 коп., яка не погашена на момент розгляду справи в суді.

Оскільки відповідач отримав послуги зв'язку на суму 1423 грн. 83 коп. і не виконав зобов'язань щодо їх оплати відповідно до умов договору, позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу суму сплаченого держмита в розмірі 51 грн. та інформаційні послуги в розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" (п/р 26000402028729 "Київська регіональна дирекція Райфайзен банк Аваль" МФО 322904, код ЗКПО 01189910) 1504 гр. 83 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.