Решение № 2731295, 09.08.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 2-1220/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09серпня 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі: судді - Панчук А.І, при секретарі - Левицькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області до ОСОБА_1про відшкодування завданої шкоди.

встановив:

26 червня 2007 року „ Позивач " звернувся до суду з позовними вимогами до „Відповідача" про відшкодування завданих збитків в розмірі 68 грн.

10 серпня 2006 року о 07 годині на Хаджибейському Лимані в районі с.Мале Роздільнянського району Одеської області громадянин ОСОБА_1. порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони , використання і відтворення тваринного світу , здійснював лов риби забороненими для любительського і спортивного рибальства знаряддями лову., а саме сітками /1 / одиниця , та виловив 2/ два/ шт. пиленгаса / молодь /.

„Відповідач"" - позов визнав повністю.

В судовому засіданні „Позивач" свої позовні вимоги підтримав , та просив стягнути з ОСОБА_1. сумму завданих збитків в розмірі 68 грн.

Відповідач „ - ОСОБА_1. позов визнав повністю та просив задовольнити вимоги „Позивача" в повному обсязі. Це підтверджується його заявою , написаною в Роздільнянський районний суд Одеської області.

Окільки позивач позов визнав, суд вважає за можливе ухвалити рішення при попередньому слуханні справи в порядку ч.4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1. здійснював незаконий вилов риби забороненими знаряддями лову, що підтверджується не тільки його поясненнями, а й протоколом №002471/1453 від 10 серпня 2006 року за підписом ОСОБА_1.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 вересня 2006 року про визнання ОСОБА_1. винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 40 КпАП України . Постанова суду не оскаржена. В відповідності вимог ст. 63 Закона України «Про тваринний світ « , п.3.15 Правил Любительського і спортивного рибальства і ст.1166 ЦК України , шкода відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала , по матеріалах справи - така особа - ОСОБА_1..

Судовий збір по справі складає 51грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн. На підставі ст.ст. З, 4,7,11, 88 , 209, 212 , 214 , 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України ,-

вирішив:

2

Позовну заяву Головного державного управління охорони викотристання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області до ОСОБА_1задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1сумму збитків - 68 грн. та перерахувати 68 грн. в бюджет Роздільннського району Одеської області на р/р 31117106700381 Роздільнянський район 21081100, МФО 828011, ЄРДПОУ 22504630 УДК у Роздільнянському районі ГУДКУ в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1.судовий збір в розмірі 51 грн. та зарахувати в міський бюджет м.Роздільна , стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на Інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та перерахувати на

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.