№ 2728879, 18.11.2008, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 3-20568/08

П О С Т А Н О В А

18 листопада 2008 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163–1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж: м.Херсона, прож: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП «Південь-Снаб(м. Херсон, вул. Миру, 3, кв.4, код 32618452), -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового аудиту окремих платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Херсоні складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера підприємства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за листопад 2006р. на суму 28991грн., за січень 2007р. на суму 3672грн., податку на прибуток за 3кв. 2007р. на суму 2460грн., за 1 кв. 2008р. на суму 3004,25грн., чим порушила вимоги ЗУ «Про податок на додану вартість» та ЗУ «Про оподаткування підприємств».span>

У судове засіданні правопорушник не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вину у скоєному правопорушенні під час складання протоколу не заперечувала. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не обов’язкова. Її провина, у скоєному правопорушенні, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.221, 268 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя М.І. Стамбула