Постановление суда № 27264156, 01.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/20234/12

Провадження № 2/2601/5272/12

У Х В А Л А

01.11.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2012 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Також позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належні відповідачу земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,1258 га, та АДРЕСА_3, загальною площею 0,1644 га, а також за адресою: АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.п.1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Зазначені заявником обставини, що викладені у заяві про забезпечення позову, не є обґрунтуванням заяви, а є доказами по справі і мають бути оцінені судом при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя