Решение № 2725757, 03.10.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
03.10.2008
Номер дела
2-1834/08
Номер документа
2725757
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1834/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

м. Ковель 03 жовтня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача ГОЛЯРЧУК А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ „Приватбанк” заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19480, 58 грн. (4024,91 долар США за курсом 4,84 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/261 від 11.07.2008 року). Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_1 18.05.2007 року був укладений кредитний договір №66247 cred за яким відповідачка , ОСОБА_1 отримала кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220494758 відкритий ПриватБанком згідно договору №66247 cred від 18.05.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 17.07.2008 року має заборгованість 4024,91 (долар США ), яка складається з наступного 3934,06 ( долар США) -заборгованість за кредитом; 90,85 ( долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, а тому просить стягнути з останньої на користь банку заборгованість в розмірі 19 480,56 грн ( 4024,91 (долар США) за курсом 4,84 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/261 від 11.07.2008 року за кредитним договором №66247 cred від 18.05.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 194,81 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Голярчук А.А. позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у заяві, просить стягнути з відповідачки на користь ЗАТ КБ “ ПриватБанк” заборгованість за договором в розмірі 19 480,56 грн ( 4024,91 (долар США) за курсом 4,84 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/261 від 11.07.2008 року та 224,81 грн судових витрат у справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена судом про час та місце слухання справи , належним чином , про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між ЗАТ КБ „Приватбанк” та відповідачкою ОСОБА_1 18.05.2007 року був укладений кредитний договір №66247 cred за яким відповідачу було надано кредит в сумі 6 тис. Доларів США для споживчих цілей. За укладеним договором позичальник зобов'язався сплачувати банку щомісячний платіж згідно графіку погашення кредиту та процентів , що підтверджується договором №66247 cred від 18.05.2007 року . Однак, відповідачка не виконала взяті на себе за договором зобов'язання та не сплатила банку кредитну заборгованість, яка станом на 17.07.2008 року має заборгованість 4024,91 (долар США ), яка складається з наступного 3934,06 ( долар США) -заборгованість за кредитом; 90,85 ( долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, , що стверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором №6624 cred від 18.05.2007 року .

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 480,56 грн ( 4024,91 (долар США) за курсом 4,84 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/261 від 11.07.2008 року за кредитним договором №66247 cred від 18.05.2007 року .

При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 194,81 грн судового збору, що стверджується платіжним дорученням №80718В0001 від 18.07.2008 року, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжним дорученням №8071В0002 від 18.07.2008 року, зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. кодексу України,ст.ст.526,527,536,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” ( 49094. м Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 480 ( дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 56 копійок ( 4024,91 (долар США) за курсом 4,84 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/261 від 11.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” ( 49094 м Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №6493919400001 , МФО 305299 судові витрати у справі в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) гривні 81 копійки .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2725757 ?

Документ № 2725757 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2725757 ?

Дата ухвалення - 03.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2725757 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2725757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2725757, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 2725757, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 03.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2725757 относится к делу № 2-1834/08

то решение относится к делу № 2-1834/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2719667
Следующий документ : 2725767