Приговор № 27248895, 02.10.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата принятия
02.10.2012
Номер дела
1209/2220/2012
Номер документа
27248895
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1209/2220/2012

02.10.2012

Дело №1/1209/320/2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 октября 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Пред-щего судьи Нестеренко Н.В.,

при секретаре Курупка Л.С.,

прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: кв.60 лет Октября, 21/40, г.Кировск, Луганской области, проживающего по адресу: кв.60 лет Октября, 8/33, г.Кировск, Луганской области,

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2011 года, примерно в 10 час. 00 мин., ОСОБА_1, на почве возникших неприязненных отношений к ОСОБА_2, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, придя по адресу: ул.Горняцкая, 11, г.Кировск, во дворе данного дома, нанес ОСОБА_2 5-6 ударов кулаками в область челюсти.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №5 от 09.01.2012 года у ОСОБА_2 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека в подбородочной области, на нижней губе справа, кожной раны нижней губы, в области 2-3 зубов, на нижней челюсти слева, перелома нижней челюсти в области подбородка справа и суставного отростка слева, подчелюстной гематомы справа, травматического отека мягких тканей, посттравматического остеомиелита нижней челюсти справа во фронтальном отделе, относящиеся к средней тяжести телесным повреждениям, как вызвавших длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что 14 августа 2011 года, на почве ревности к своей сожительнице ОСОБА_3, он избил ОСОБА_2 во дворе его дома. В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.122 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в нанесении средней степени тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни, но повлекших длительное расстройство здоровья.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим в порядке ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.122 ч.1 УК Украины 2001 г., но не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

По делу потерпевший ОСОБА_2 проходил курс лечения в Луганской областной клинической больнице, общая сумма расходов на его лечение составила 148 грн. 38 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу ЛОКЛ, как судебную издержку.

Вещественных доказательств по делу нет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганской областной клинической больницы за прохождение курса лечения потерпевшего ОСОБА_2 на расчетный счет № 31415544700001, МФО 804013, ГУГКСУ в Луганской области г.Луганск, код 24045556, в сумме 148 (сто сорок восемь) гривен 38 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27248895 ?

Документ № 27248895 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 27248895 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27248895 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 27248895, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 27248895, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) было принято 02.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 27248895 относится к делу № 1209/2220/2012

то решение относится к делу № 1209/2220/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27248886
Следующий документ : 27248897