Солом'янський районний суд м. Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
„19" жовтня 2012 року справа № 2609/22974/12
№ 2-н-1202/12
__________м. Київ_________
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в розмірі 4 821,76 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ОСОБА_1: НОМЕР_1; ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ОСОБА_2: НОМЕР_2; ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ОСОБА_3: НОМЕР_3
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь стягувача Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації
(ПІБ стягувача)
яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, на р/р 26006145487 в АБ «Укргазбанк»в м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 35756919
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
суму заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в розмірі 4 821 (чотири тисячі вісімсот двадцять одну) гривню 76 копійок
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача на р/р 26006145487 в АБ «Укргазбанк»в м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 35756919 судовий збір в сумі - 107 (сто сім) гривень 30 копійок
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бурлака О.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ч. 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві.
Судовий наказ набрав чинності «___»_____ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя _____ Бурлака О.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Дата видачі «_»___20 р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки ____________ __
Судебное решение № 27240671, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 05.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2609/22974/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: