№ 27234989, 30.10.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-998/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2012 року при перевірці магазину, розташованого за адреса: вул. Леніна, 38, с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області, встановлено порушення з боку фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а саме при реалізації однієї пляшки горілки "Хортиця" за ціною 27,90 гривень РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався; порушено облік ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації на суму 1489,85 гривень; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 27,90 гривень, що підтверджується актом (довідкою) № 0034/08/17//22/НОМЕР_1.

В судовому засіданні правопорушник визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 033828 від 16.08.2012 року, актом (довідкою) № 0034/08/17//22/НОМЕР_1 від 16.08.2012 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк ГУДКСУ у Приазовському районі Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

СуддяГ.О. Діоба