Решение № 27229149, 18.07.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

18.07.2012 Спррава № Справа № 2/1210/5259/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 липня 2012 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Мицик С.А., при секретарі Сабліній Г.М ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в обґрунтування якого вказав, що 03.12.2011 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживачів ОСОБА_1ІФ. та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою : Луганська область, Краснодонський район, с.Ізварине, вул. Пролетарська,16 був виявлений факт самовільного підключення електроустановок струмоприймачів поза електролічильника, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. Тим самим відповідачі заподіяли ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ матеріальний збиток на суму 1705,26 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідачі добровільно не сплачують матеріальний збиток стягнути з них на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ 1705,26 грн., судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" - ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи, та просила суд розглядати справу за її відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

18 липня 2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачі мешкають за адресою: Луганська область, Краснодонський район, с.Ізварине, вул. Пролетарська,16.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачці електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобовязаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» вбачається, що 03.12.2011 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 контролерами енергонадзору був виявлений факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів поза електролічильника, в разі чого електрична енергія споживалась, але не враховувалась. Діями споживачів були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів.

Згідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно з розрахунком збитків за актом про порушення споживачем Правил , розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідачів ТОВ ЛЕО, складає 1705,26 грн. Відповідач добровільно не сплачує суму вартості не облікованої електричної енергії.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну або юридичної фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1705,26 грн. у рахунок вартості не облікованої енергії, спричиненої позивачу протиправними діями відповідачів.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215,224 -233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" у рахунок вартості не облікованої електричної енергії 1705 гривень 26 копійок, перерахувавши їх на р/р № 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України ; судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) , р/р № 260418644 у ЛОД АППБ ОСОБА_4 Аваль МФО 304007, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Мицик С.А.