Постановление суда № 27226496, 19.07.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________

_________________

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю,

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

"19" липня 2012 р. Справа № 0670/2170/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" липня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Житомирської районної Державної адміністрації Аврамчук Галини Володимирівни про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2012р. по даній справі відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Слід зазначити, що ст. 156 КАС України передбачена можливість оскарження лише ухвали суду про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду за № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

З урахуванням наведеного, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2012р. відсутні.

Керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10003

3- відповідачу Державний реєстратор Житомирської районної Державної адміністрації Аврамчук Галина Володимирівна вул.Л.Українки,1,м.Житомир,10003

4 - ОСОБА_5, 01014, АДРЕСА_2