29.10.2012
_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа № 22-ц/2790/2675/2012р. Головуючий
в 1 інстанції Лемешко А.С.
Категорія 45 Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
29 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 03 квітня 2012 року та ухвалу вказаного суду від 04 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Нахімовського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_3, третя особа обслуговуючий кооператив „Дачно-будівельний кооператив „Александрия" про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір за оскарження ухвали в сумі 107,30 грн. та не доданий документ, підтверджуючий звільнення від сплати.
Крім того, з тексту апеляційної скарги убачається, що в останній одночасно ставиться питання про скасування заочного рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03.04.2012р. та ухвали вказаного суду від 04.02.2011р. про забезпечення позову (а.с.136). При цьому, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду подана після закінчення строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України і не містить клопотання про поновлення строку. Крім того, апеляційна скарга в указаній частині не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, так як в неї не зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість ухвали суду.
Крім того, Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 03 квітня 2012 року та ухвалу вказаного суду від 04 лютого 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали (ч.3 ст.297 ЦПК України), надати суду заяву про поновлення строку на оскарження ухвали; крім того, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінали квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. за оскарження ухвали.
Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом прокурора Нахімовського району м.Севастополя, код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя - 22307800.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
Судебное решение № 27214063, Апелляционный суд города Севастополя было принято 29.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-977/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: