Постановление суда № 27213130, 30.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5024/2302/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Плюс" м Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Плюс", місцезнаходження м. Херсон вул. Паровозна, 25, код ЄДРПОУ 24947555, р/р 26001029801165 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк»

За участю представників сторін :

- Булига І.М. -дов.№ 174 від 30.05.2012р. -ПАТ «Кредитпромбанк»

- Шовенко А.Н. - ТОВ «Антейс»- директор

- ОСОБА_3, ОСОБА_4

- від Боржника -ліквідатор Бурдо О.В. -арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 09 листопада 2011р. (т.1,а.с.1).

Ухвалою від 16 грудня 2011р. (т.2, а.с.33-34) суд зобов'язав товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Плюс" в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Пунктом 2 ухвали від 16 грудня 2011р. суд відкрив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурдо О.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Нафта Пласт» надруковане в газеті «Урядовий кур'єр»за 28 грудня 2011р. № 243.

Ухвалою від 21.02.2012р. (т.3, а.с. 106-108) суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 25.05.2012р. (т.3, а.с. 147-148) суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Бурдо О.В.

Пунктами 2, 3, 5, 6 постанови від 25.05.2012р. суд зобов'язав ліквідатора вчинити певні дії та надати до суду докази виконання повноважень. Проте з дня визнання боржника банкрутом, з 25.05.2012р. по 19.10.2012р. документів до суду не надходило.

До суду надійшли клопотання від ліквідатора арбітражного керуючого Бурдо О.В. про затвердження розміру оплати послуг. Доказів прийняття будь-яких рішень комітетом кредиторів стосовно оплати послуг до зазначеного клопотання надано не було.

Для розгляду заявленого клопотання ухвалою від 19.10.2012р. призначено судове засідання.

Ліквідатор надав до суду звіт про здійснення повноважень та протокол засідання комітету кредиторів від 29.10.2012р., яким встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до пунктів 10-12 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Ці положення встановлюють, що арбітражний керуючий має беззаперечне право на оплату наданих послуг за рахунок особи, за заявою якої порушено справу про банкрутство.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійсненню ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлене цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних .

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти заявленого розміру оплати послуг. Суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурдо О.В. про затвердження розміру оплати його послуг у даній справі.

Суд наголошує, що Боржника визнано банкрутом постановою від 25.05.2012р., ліквідатором не надано до суду доказів прийняття до свого відання майнових активів боржника, звільнення його працівників, доказів прийняття від посадових осіб боржника матеріальних цінностей та інших повноважень, обов'язковість яких встановлена ст. 25 -34 Закону.

Провадження у справі порушено за заявою керівних осіб Боржника, які повідомляли суд про наявність значних матеріальних цінностей у м. Херсоні за адресою: м. Херсон вул. Паровозна, 25 та у м. Київ, вул. Бориспольська, 9.

Ухилення посадових осіб Боржника від передачі майнових цінностей, документів обліку та звітності, приховування активів може бути ознаками незаконних дій у разі банкрутства (ст.221 Кримінального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22 -34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Бурдо О.В. (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійсненню ним своїх повноважень у розмірі, встановленому комітетом кредиторів - не менше двох мінімальних заробітних плат.

2. Зобов'язати ліквідатора Бурдо О.В. до 10 листопада 2012р. надати суду докази виконання повноважень, передбачених Законом (ст.ст. 23 - 34 ) та пунктів 2, 3, 5, 6 постанови від 25.05.2012р. - актів прийому передачі печаток, штампів, активів Боржника у м. Херсоні за адресою м. Херсон вул.Паровозна,25 та у м. Київ, вул.Бориспольська,9, звільнення працівників, подання податкової та іншої встановленої звітності, стягнення дебіторської заборгованості, закриття усіх рахунків та переоформлення одного рахунку на ліквідаційний та інші.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Бурдо О.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна