ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" листопада 2012 р.
Справа № 5017/3160/2012
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5001/2012 Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-сервіс”
про стягнення 102 028,82 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "26" листопада 2012р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії акту виконаних робіт до рахунку №2019 від 20.05.2011р., рахунку №1568 від 27.04.2011р.; оригінали доданих до позову документів; докази надсилання відповідачу листа від 02.06.2011р. №1468; докази підписання сторонами договору №118-ОД від 31.12.2010р. актів виконаних робіт до рахунків №1339 від 06.04.2011р., №1964 від 19.05.2011р., №1797 від 06.05.2011р., №1798 від 06.05.2011р., №1963 від 19.05.2011р., №2019 від 20.05.2011р., №2523 від 30.06.2011р., №2043 від 16.05.2011р., №2042 від 26.05.2011р., №1596 від 28.04.2011р., №1561 від 27.04.2011р.; обґрунтований розрахунок, пені, індексу інфляції, 3-х процентів річних; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені, строку її нарахування;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №118-ОД від 31.12.2010р., додаткової угоди №1 від 22.02.2011р.; докази надання відповіді на лист позивача від 02.06.2011р. №1468; докази отримання відповідачем рахунків, які додані до позову; докази підписання сторонами договору №118-ОД від 31.12.2010р. актів виконаних робіт до рахунків №1339 від 06.04.2011р., №1964 від 19.05.2011р., №1797 від 06.05.2011р., №1798 від 06.05.2011р., №1963 від 19.05.2011р., №2019 від 20.05.2011р., №2523 від 30.06.2011р., №2043 від 16.05.2011р., №2042 від 26.05.2011р., №1596 від 28.04.2011р., №1561 від 27.04.2011р.; обґрунтований розрахунок, пені, індексу інфляції, 3-х процентів річних; докази оплати заявленої до стягнення заборгованості.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судебное решение № 27212329, Господарський суд Одеської області было принято 02.11.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5017/3160/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: