Постановление суда № 27208334, 31.10.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

вул. Комунальна, 3 м. Теплодар Одеська область Україна 65490

Справа № 1530/363/12

Провадження № 2/1530/151/12

УХВАЛА

31.10.2012 м.м. Теплодар

31 жовтня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої -судді Мисливої Л.М.,

при секретарі -Поповій Т.Л.,

за участю відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р. в загальній сумі 4627 гривень 85 копійок, а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зобов»язання позивача з»явитись до суду для надання особистих пояснень, оскільки ним подавалась заява до позивача про надання йому Виписки по картковому рахунку НОМЕР_1 за спірний період, також судом позивач зобов»язувався надати до суду Виписку про рух коштів по картковому рахунку, однак ні йому, ні суду, такі виписки позивачем не надаються, хоча передбачені умовами кредитного договору, а з наявного в матеріалах справи Розрахунку ціни позову не зрозуміло, яка є заборгованість по кредитному договору.

Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи та, який надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 04.10.2012р. запитано від позивача Виписку (довідку) про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за кредитним договором №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р. відносно ОСОБА_1 за період з 13.11.2007р. по 18.06.2012р. та зобов»язано банк надати її до суду до 30.10.2012р. Але у зазначений строк та в судове засідання 31.10.2012р. до суду від позивача вказані документи не були надані, про причини їх ненадання до суду не повідомлено.

В зв»язку з вищенаведеним, суд у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України визнає обов»язковою явку позивача в судове засідання для надання особистих пояснень у справі з приводу заявлених позовних вимог та їх підтвердження належними доказами, оскільки відповідач заперечує проти позову, а також щодо ненадання до суду витребуваних документів.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»з»явитись 20 листопада 2012р. в 14.00 годин в судове засідання Теплодарського міського суду Одеської області для дачі особистих пояснень у справі №1530/363/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Л. М. Мислива