Постановление суда № 27200313, 01.10.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/840/2012

01 жовтня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральний Штаб Збройних Сил України про скасування пункту наказу про звільнення з військової служби,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генеральний Штаб Збройних Сил України про скасування пункту наказу про звільнення з військової служби.

Постановою суду від 12 липня 2011 року позов було задоволено повністю. 17 серпня 2012 року позивач отримав виконавчий лист у справі.

20 вересня 2012 року від позивача надійшла заява про внесення виправлень до виконавчого листа у справі. Зокрема, позивач просить зазначити у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника (Генеральний Штаб Збройних Сил України) - 22991050.

Відповідно до ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Позивач в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча судом повідомлявся про час, місце та дату розгляду заяви. Жодних клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Згідно ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа від 12 липня 2012 року у справі №2а/1770/840/2012, а саме: зазначити код ЄДРПОУ боржника - Генеральний штаб Збройних Сил України - 22991050.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.