КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 березня 2012 року Справа № 2а-3240/08/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши копію заяви Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 22.03.2012 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі
за позовом: Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, код ЄДРПОУ 26070328
до відповідача: Державного підприємства Олександрійський кінний завод №174, 28032, с.Лікарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, вул. Шевченка., 1, код ЄДРПОУ 00853814
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Олександрійський кінний завод №174 про стягнення заборгованості по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням на загальну суму 3030,94 грн. Постановою від 19.08.2011 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
26.09.2011 р. за заявою позивача по справі видано виконавчий лист №2а-3240/08/1170 р.
27.03.2012 р. до суду надійшла копія заяви Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 22.03.2012 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. З аналізу зазначеної норми вбачається, що підставою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження є саме заява чи подання, а не їх копія. Більш того, надана до суду копія не придатна для читання.
Окрім того, Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3240/08/1170, у якій позивачем є Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, а не Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, як про це зазначено у заяві.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.248, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 22.03.2012 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-3240/08/1170, залишити без руху.
2. Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції надати строк до 17 квітня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судебное решение № 27199106, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 28.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2а-3240/08/1170. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: