Дата принятия
14.11.2006
Номер дела
31/364-06
Номер документа
271937
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.06р.

Справа № 31/364-06

За позовом

Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „Новелла”, м. Кривий Ріг

про

стягнення заборгованості

Суддя Мороз В.Ф.

Представники:

Прокурор

Зіма В.Б, посв. №167

Від позивача

не з’явився

Від відповідача

не з’явився

Від третьої особи

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про стягнення з відповідача боргу у розмірі 14 117,99 грн. за договором оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем та відповідачем 20.12.2004 р., та 1 056, 02 грн. нарахованої пені, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов’язань щодо сплати орендної плати за зазначеним договором. Позивач підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. У попередньому судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, вказуючи на необґрунтованість позовних вимог та завищеність розміру орендної плати та передачу в оренду відповідачу зайвої території. Відповідач належним чином був попереджений про час та місце судових засідань по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно укладеного між позивачем та відповідачем у справі договору оренди земельної ділянки від 20.12.2004 р., позивачем на підставі рішення міської ради від 29.09.2004 р. № 2289 передано в оренду відповідачу строком до на п’ять років земельну ділянку площею 1313 кв.м. для розміщення магазину на бул. Маршала Василевського,2-а у Кривому Розі. У відповідності до п. 4.1 річна орендна плата вносить ся у розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки на підставі довідки Криворізького міського управління земельних ресурсів щомісячно протягом 30-ти днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця. У відповідності до п. 4.5 Договору у разі невнесення орендної плати у строки визначені Договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на день виникнення боргу, за кожний календарний день прострочення його сплати. У відповідності до додаткової угоди №1/1136-р від 07.12.2005 р., укладеної сторонами, внесено зміни у п. 4.1. Договору , згідно яких річна орендна плата вноситься орендарем з 20.01.2005 р. у розмірі 1,5% та з 31.03.2005 р. у розмірі ставки земельного податку від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, затвердженої рішенням міської ради від 22.12.2004 р. №2494 на підставі довідки Криворізького управління земельних ресурсів щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Прокурором на підставі довідок управління земельних ресурсів про визначення грошової оцінки земельної ділянки за відповідні періоди згідно розрахунку заявлено до стягнення 14 117,99 грн. боргу по орендній платі за період з грудня 2004 р. по квітень 2006 р., а також 1 056, 02 грн. за період з квітня 2005 р. по квітень 2006 р.

У відповідності до ст. 24 Закону України „Про оренду землі” орендодавець, зокрема, має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідачем не надано доказів сплати орендної плати у зазначеному розмірі за вказаний період, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

Враховуючи наведене суд знаходить підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Заперечення відповідача судом відхиляються за викладених вище обставин.

Судові витрати на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Новела” (50085, м. Кривий Ріг, бульв. Маршала Василевського, буд. 2-А; п/рахунок №260092046 в КФ АППБ „Аваль”, МФО 306748, код ЄДРПОУ 13447139):

ѕ на користь Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл.. Радянська, 1; п/р 33214812800024 одержувач ВДК у Кривому Розі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24230992) 14 117,99 грн. боргу та 1 056, 02 грн. пені;

ѕ державне мито в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська рахунок №31111095600005 в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО805012, код 22090200 у розмірі 151,74 грн.;

ѕ на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 44; рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) –118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Ф. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 271937 ?

Документ № 271937 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 271937 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 271937 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 271937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 271937, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 271937, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 271937 относится к делу № 31/364-06

то решение относится к делу № 31/364-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 271936
Следующий документ : 271940