№ 27181653, 03.10.2012, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 0101/5051/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що в період часу з 15-00 годин 30.08.2012 року до 01-00 годин 31.08.2012 року малолітня дитина знаходилася де прийдеться, та була виявлена в м.Сімферополі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Провина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), протоколом огляду (а.с.3), Постановою Алуштинського міського суду від 03 травня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП (а.с.4), Постановою від 01 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 6), рапортом помічника начальника відділу оперативно чергової частини ОСОБА_3 (а.с.7), протоколом усної заяви (а.с.8), особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке скоєне повторно протягом року.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 184 ч.1 КУпАП, суд вважає призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 164 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 144 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя