№ 27181554, 18.10.2012, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 0101/5536/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює,, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, данні ІНН відсутні,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2012 в 11-00 годин, громадянин ОСОБА_1 на виборчій дільниці № 010741 округу № 7 за адресою м.Алушта, с.Ізобільне, вул..Центральна,1/2 в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на зауваження не реагував у відповідь загрожував розбити камери відео нагляду, провокував конфлікт чим своїми діями грубо порушив громадській порядок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином під розпис.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2012 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с.2-4), довідкою врача нарколога ( а.с.5), протоколом огляду від 17.10.2012 року (а.с.6) рапортом помічника начальника відділу чергової частини Алуштинського МВ ( а.с. 9), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ( а.с.10).

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 164 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 119

(сто девятнадцять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя