Приговор № 27169201, 27.09.2012, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/1446/2012

1/1802/130/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.П.

за участю прокурора - Гладушко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, з освітою середньою, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої -

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 01 вересня 2012 року близько 02 годин перебуваючи в приміщенні ресторану «Чайка », що розташований в м. Буринь по площі Першотравнева,14, проходячи повз барну стійку, помітила на ній жіночу сумку світлого кольору, яка належала ОСОБА_2 Після чого у підсудної ОСОБА_1 раптово виник умисел спрямований на заволодіння чужими майном, реалізуючи який воно, упевнившись, що її дії є непомітними для оточуючих, таємно викрала сумку в якій знаходились: фотоапарат марки «OLYMPUS VG -160 », вартістю 779,95 грн., мобільний телефон марки «NORIA C5-03 », вартістю 1090,64 грн., гроші в сумі 3800 грн., та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальні збитки на суму 5825,69 грн..

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю та пояснила, що 01 вересня 2012 року близько 02 годин перебуваючи в приміщенні ресторану «Чайка »та проходячи повз барну стійку, помітила на ній жіночу сумку світлого кольору, після чого у неї раптово виник умисел на викрадення сумки, реалізуючи який вона, переконавшись, що її дії є непомітними для оточуючих, взяла сумку і вийшла з приміщення ресторану та пішла до магазину «Кодак», де з сумки забрала фотоапарат, мобільний телефон та гаманець з грошима в сумі 3800 грн. і поїхала додому, а сумку кинула біля магазину. Кому належить викрадена нею сумка на момент крадіжки не знала. Завдану шкода потерпілій відшкодувала повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у звязку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину за обставин зазначених в описовій частині вироку доведена в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, у скоєному щиро розкаялася, завдану шкоду повністю відшкодувала, має на утриманні малолітню дитину, що помякшує її покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При таких обставинах, враховуючи особу підсудної, тяжкість вчиненого злочину, суд, вважає, що ОСОБА_1 потрібно призначити передбачене законом покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання виді 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний підписка про невиїзд.

Речові докази: фотоапарат марки «OLYMPUS VG -160 », вартістю 779,95 грн., мобільний телефон марки «NORIA C5-03 », вартістю 1090,64 грн., гроші в сумі 3800 грн., що знаходяться на збереженні у потерпілої ОСОБА_2Г, після вступу вироку в законну силу дозволити останній використати за власним розсудом.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 117,60 ( сто сімнадцять )грн. 60 коп. судових витрат по оплаті за товарознавче дослідження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: