Приговор № 27169191, 30.10.2012, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/1530/2012

1/1802/140/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Бабкіній Г.А.

за участю прокурора - Гладушко О.О.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, неодруженого, не судимого у відповідності зі ст. 89 КК України -

в скоєнні злочину передбаченого ч.1ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж) за слідуючих обставин :

Так, підсудний ОСОБА_2 30 серпня 2012 року близько 18 годин перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у приміщенні автовокзалу, що розташований в м. Буринь на площі Привокзальній,2, на ґрунті неприязних стосунків вчинив сварку з ОСОБА_1 по закінченні якої, побачив на підлозі біля останньої поліетиленовий пакет з її речами і в нього раптово виник умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. Реалізовуючи даний умисел, незважаючи на присутність в момент викрадення сторонніх осіб і самої ОСОБА_1, яка розуміла, що останній скоює крадіжку і робила йому зауваження з цього приводу, ОСОБА_2 на зауваження не відреагував і усвідомлюючи, що його дії помічені потерпілою, проігнорував це та відкрито викрав належний ОСОБА_1 пакет з її речами, а саме : спідницею вартістю 90 грн., двома футболками загальною вартістю 109 грн., сонцезахисними окулярами вартістю 60,45 грн., капцями вартістю 41,85 грн. та бюстгальтером вартістю 45 грн., якими розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_1 матеріальні збитки на загальну суму 346,30 грн.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив, що 30 серпня 2012 року близько 18 годин перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння він зайшов до приміщення автовокзалу м. Буринь де побачив ОСОБА_1 з якою, на ґрунті неприязних стосунків, вчинив сварку. Коли побачив на підлозі біля ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з її речами в нього раптово виник умисел на відкрите викрадення чужого майна, реалізуючи який він, усвідомлюючи, що його дії помічені потерпілою, ОСОБА_1, яка розуміла, що він скоює крадіжку і робила йому зауваження з цього приводу, зауваження проігнорував та відкрито викрав належний ОСОБА_1 пакет з речами, якими розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_1 матеріальні збитки на загальну суму 346,30 грн.

Враховуючи показання підсудного та фактичні обставини і матеріали справи, об'єктивність і достовірність яких ніким не оспорюються, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України, так як він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу винного.

Підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому злочині, завдану шкоду повністю відшкодував, задовільно характеризується за місцем проживання, що пом'якшує його покарання., але вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння, що обтяжує його покарання.

При таких обставинах та враховуючи думку потерпілої суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 міру покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану -підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 -117,60 ( сто сімнадцять )грн. 60 коп. судових витрат по оплаті за товарознавче дослідження.

Речові докази : спідниця., дві футболки, сонцезахисні окуляри, капці та бюстгальтер, що знаходиться під розпискою у потерпілої ОСОБА_1, після вступу вироку в законну силу дозволити останній використовувати за власним розсудом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: