18.10.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/2604/2012р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
18 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2012 року заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - повернуто особі, що її подала.
ОСОБА_3 не погодилась з ухвалою суду та подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що вона не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" при зверненні зі скаргою до апеляційного суду не сплачено судовий збір.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 107,30 грн.
Згідно до п.3, ч.3, ч.7 ст.295 ЦПК України, яка регулює форму і зміст заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Проте, в апеляційній скарзі не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, не вказано їх місце проживання або місцезнаходження.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 107,30грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №22ц-2790/2604/12, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- зазначити в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та вказати їх місце проживання або місцезнаходження;
- додати копії належно оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.І. Птіціна
Судебное решение № 27168360, Апелляционный суд города Севастополя было принято 18.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2704/952/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: