№ 27155273, 02.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13193/12

Провадження № 1/2601/941/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2012 р. м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Мельниченко Т.С.,

з участю прокурора Куца О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українки, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, не заміжньої, працюючої швачкою на меблевій фабриці «Білічанка», не зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудна 20.04.2012 близько 22.30 години знаходячись біля будинку № 3 по вул. Київській, с. Чабани. Києво-Святошинського р-ну Київської обл. у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій ацетильований», який знаходився в двох презервативах поміщених один в інший. Після чого презервативи з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований»положила до кишені куртки, в яку була одягнена, та стала його незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, 20.04.2012 року близько 23.10 години, автомобілем марки «Фольсваген Пассат»д.н.з. НОМЕР_1 незаконно, без мети збуту перевезла невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій ацетильований»від с. Чабани Києво-Святошинського р-ну Київської обл. до КПП, що розташований неподалік будинку № 69 по пр-ту Глушкова в м. Києві, де і був зупинений працівниками міліції автомобіль марки «Фольсваген Пассат».

Після чого, ОСОБА_1 20.04.2012 близько 23.20 години знаходячись на передньому пасажирському сидінні в салоні автомобіля марки «Фольсвагеп Пассат»д.н.з. НОМЕР_1, який на той час був припаркований на КПП неподалік будинку № 69 по пр-ту Глушкова в м. Києві, помітивши працівників міліції, які наближались до автомобіля, помістила презервативи з невстановленою кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій ацетильований»до ротової порожнини та намагалась його випити. Однак, поперхнувшись особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований», виплюнула презервативи з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований»на асфальт та була затримана працівниками міліції Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Після чого, 20.04.2012 в період часу 00.05 години до 00.20 години під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розмірами 3*4 метра, що розташована біля КПП неподалік будинку 69 по пр-ту Глушкова в м. Києві, біля автомобіля марки «Фольсваген Пассат»д.п.з. НОМЕР_1 на асфальті було виявлено та вилучено два розірваних презерватива з залишками рідини темно-коричневого кольору та паперові серветки пропитані залишками рідини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 374 від 27.04.2012 року - в рідині темно-коричневого кольору, залишки якої були у наданих на дослідження презервативах та якою були просочені надані на дослідження паперові серветки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого, у перерахунку на суху речовину становить 0,18 г.

Опій ацетильований, згідно постанови Кабніету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства правильно за ч. 1 ст. 309 КК України як, незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході судового слідства по справі підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування для хворих із хімічними залежностями.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності із ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається із довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»від 02.10.2012 року № 801/844 ОСОБА_1 проходила лікування у амбулаторному відділені для лікування хворих з хімічними залежностями з 21.05.2012 року по 30.05.2012 року.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 490,00 грн. (а.с. 47).

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці понесені судові витрати по справі: -вартість проведеної хімічної експертизи № 374 в розмірі 490 (чотириста дев'яносто) гривень 00 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речовий доказ по справі: -поліетиленовий пакет № 1079471, в якому знаходяться об'єкти дослідження з особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований масою 0,011 г., що знаходить в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 51), -знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук