Решение № 27152191, 08.08.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-239/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

за участю прокурора Кулака С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Приазовської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_4 померла 06 квітня 2010 року, та з того часу відповідач проживає окремо від сина. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, але протягом десяти років за місцем реєстрації не проживає. Деякий час відповідач проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, але протягом останніх двох років на території Приазовської селищної ради не проживає. Було встановлено, що відповідач знаходиться в с. Приморський Посад Приазовського району, живе за рахунок тимчасових заробітків, постійного місця проживання немає. Після смерті ОСОБА_4, тобто з квітня 2010 року ОСОБА_2 жодного разу не провідував сина, не цікавився його вихованням, навчанням, станом здоров'я, він не виявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги. Всі обов'язки по вихованню та утриманню дитини виконує бабуся - ОСОБА_3. Так, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина. В зв'язку з цим Приазовська РДА просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? на утримання неповнолітнього.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 РДА ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, пояснивши, що ОСОБА_2 вихованням свого неповнолітнього сина не займається, не піклується про його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач постійного місця проживання не має. Після смерті матері його неповнолітній син проживає разом з бабусею ОСОБА_3 та знаходиться на її повному утриманні. Фактично ОСОБА_3 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, так як на протязі двох років вона піклується про онука. У зв'язку із зазначеним та в інтересах неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і стягнути з нього аліменти у зазначеному розмірі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в позові, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач дитину не відвідує, не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням, навіть не поздоровив сина з днем народження, матеріальної допомоги на його утримання не надає. На цей час їй відомо, що ОСОБА_2 мешкає в с. Приморський Посад Приазовського району у своїх родичів, постійної роботи не має. Фактично вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але офіційно не може оформити опікунство, так як батько не позбавлений батьківських прав.

Відповідно довідки СГІРФО Приазовського РВ ГУМВС України від 24.07.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.02.1999 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Відповідач, який повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не прибув.

На підставі ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, прокурора, представника третьої особи ОСОБА_3, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, згідно ч. 2 ст. 166 СК України, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В силу ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, однак його вихованням не займається без поважних причин. Неповнолітній ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_3 та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 1970004, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, згідно яких батьками ОСОБА_1, який народився 11 жовтня 2005 року в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області - є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5-6);

- копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 165154, виданого 09 квітня 2010 року, ОСОБА_4 померла 06 квітня 2010 року у віці 23 років в с. Таврійське Приазовського району Запорізької області (а.с. 4);

- копію довідки Приазовского ДНЗ Оленка від 31.05.2012 року, згідно якої ОСОБА_1, який являється онуком ОСОБА_3 виховується в зазначеному дитячому садку з 2008 року. Бабуся займається вихованням онука, відвідує всі заходи які проводяться у дитячому садку, щомісячно вносить плату за відвідування дитиною дошкільного навчального закладу (а.с.8);

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 31 травня 2012 року, згідно якого остання проживає у власному будинку за адресою: вул. Матросова, 74, с. Таврійське Приазовського району Запорізької області, має необхідні умови для виховання та розвитку неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9);

- довідкою Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 1202 від 12.07.2012 року, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований на території сільської ради за адресою: с. Ботієво, вул. Леніна, але там не проживає (а.с. 12);

- повідомленням Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 514 від 12.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 не має постійного місця проживання (а.с.13);

- довідкою Приазовської селищної ради Приазовского району Запорізької області № 2001 від 31.05.2012 року, згідно якої ОСОБА_3 мешкає в с. Таврійське по вул. Матросова, 74 Приазовського району Запорізької області та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 і онук - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14);

- висновком Приазовської районної державної адміністрації № 01-31/797 від 05.07.2012 року, згідно якого комісія з питань захисту прав дитини Приазовської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10);

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 пояснили, що неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться на вихованні та утриманні своєї бабусі ОСОБА_3, батько дитини не приймає участі у вихованні неповнолітнього, матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки цього вимагають інтереси неповнолітнього ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн. та 107,30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164-166, 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приазовської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи (установи), на утриманні якої перебуватиме неповнолітня дитина, щомісячно, починаючи з 18 липня 2012 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31216206700250 отримувача: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, на розрахунковий рахунок № 31216206700250 отримувача: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус