Решение № 27146388, 12.10.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/6495/2012

2012р.

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, вказуючи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.03.2011 року. Позивачка зазначила, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Виходячи з викладеного позивачка просила задовольнити її позов та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 часини всіх видів заробітку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовної заявою до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, зазначаючи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.03.2011 року, однак з ОСОБА_1 він припинив відносини з 2010 року, тому він не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виходячи з викладеного ОСОБА_2 просив задовольнити його зустрічний позов та виключити запис про нього, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, також погодилась з зустрічним позовом відповідача, заперечень не має, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої зустрічний позов підтримав, із зміненим позовом позивачки погодився, заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.03.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 18.07.2008 року. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

12 вересня 2011 року позивачка ОСОБА_1 народила сина -ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород -Дністровський Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області було складено актовий запис № 502 від 07.10.2011 р. та зазначено батьком дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_5 надав зустрічний позов до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Позивачка надала до суду заяву в якій погоджується з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, пояснює, що він не є батьком її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить виключити запис про зазначення батьком дитини відповідача.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про ньго як батька дитини з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляю рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Забари, Саратського району, Одеської області, працюючого : Білгород -Дністровський хлібзавод -водієм, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.07.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. на користь держави.

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька з актового запису № 502 про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 жовтня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: