№ 27141183, 21.06.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9947/12

ПОСТАНОВА

21.06.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі -Діденко А.А.,

з участю прокурора -Куц О.О.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши клопотання захисника підсудної ОСОБА_2 про зміну міри запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

В ході розгляду справи адвокат підсудної ОСОБА_2, заявив клопотання про зміну їй міри запобіжного заходу, що обраний відносно неї у виді утримання під вартою, на підписку про невиїзд, оскільки ОСОБА_2 раніше не судима, має постійне місце проживання та реєстрації, ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину, дитина потребує медичного обстеження та нагляду, що не можливо здійснювати перебуваючи в СІЗО.

Представник державного обвинувачення заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до обвинувачених, підсудних з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Згідно з ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров"я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

При вирішенні питання щодо зміни міри запобіжного заходу відносно підсудної ОСОБА_2, суд враховує, що остання проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, що не може бути перешкодою в своєчасній явці її до суду, має позитивні характеристики, має низку тяжких захворювань, тзгідно медичного свідоцтва про народження № 363 від 18.06.2012 року підсудна народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, якій необхідна консультація в Центрі СНІДу та постійний нагляд інфекціоніста, тому суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід на підписку про не виїзд, у зв'язку з тим, що відпадає необхідність в раніше обраному запобіжному заході, як утримання під вартою.

Керуючись ст. ст.148, 150, 165, 165-1 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката підсудної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про зміну міри запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд -задовольнити.

Змінити підсудній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши останню з-під варти в залі суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю.Дмитрук