Справа № 2601/10426/12
Провадження №: 2/2601/3169/12
У Х В А Л А
08.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши позовну заяву Товаривства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет»ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ Фірма «Квартет»ЛТД пред'явила в Голосіївському районному суді м. Києва позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ст.120 ЦПК України до позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В позовній заяві представником позивача зазначено, що відповідач зареєстрований в житловому приміщенні та отримує житлово -комунальні послуги, що є підставою для звернення до суду, проте вказане суперечить матеріалам доданим до позовної заяви, оскільки, згідно довідки форми №3, відповідач не зареєстрований у спірному житловому приміщенні, інших доказів, які підтверджують правомірність стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги із вказаного, у позовній заяві відповідача не зазначено, на має посилання на наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Зазначені недоліки є порушенням вимог ст.119 ЦПК України, та, відповідно ст.121 ЦПК України, є підставою залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет»ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги -залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 27140681, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 08.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2601/10426/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: