Постановление суда № 27129396, 31.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2741/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д.,суддіСтратієнко Л.В.,за участю представників сторін від позивачаГабала М.В.,від відповідача 1не з'явився;від відповідача 2Таранеко А.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Шарп Ерроу Холдінгз Лімітед (Sharp Arrow Holdings Limited)на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2012р.у справі№ 5023/2741/12 Господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"до1. Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" 2. Шарп Ерроу Холдінгз Лімітед (Sharp Arrow Holdings Limited)провизнання права власності на прості іменні акції, стягнення немайнової шкоди та зобов'язання виконати діїта за зустрічним позовом Шарп Ерроу Холдінгз Лімітед (Sharp Arrow Holdings Limited)доПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"простягнення 25 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Шарп Ерроу Холдінгз Лімітед (Sharp Arrow Holdings Limited) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2012р. у справі № 5023/2741/12.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2012 р. касаційна скарга Шарп Ерроу Холдінгз Лімітед (Sharp Arrow Holdings Limited) була прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні.

До початку розгляду справи по суті Шарп Ерроу Холдінгз Лімітед (Sharp Arrow Holdings Limited) звернулось до Вищого господарського суду України з заявою про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від касаційної скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на те, що подана заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2012р. у справі № 5023/2741/12 від імені скаржника підписана уповноваженою особою (представником Смірновим С.В., який діє на підставі довіреності № б/н від 01.02.2012 р.), відмова від касаційної скарги не суперечить діючому законодавству України та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд касаційної інстанції приймає відмову від поданої касаційної скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.

Враховуючи те, що цим Законом не передбачено повернення сплачених сум судового збору у випадках припинення касаційного провадження в зв'язку з прийняттям відмови від касаційної скарги, судові витрати, пов'язані з оплатою касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2012р., покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86, 1115, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Шарп Ерроу Холдінгз Лімітед (Sharp Arrow Holdings Limited) від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2012р. у справі № 5023/2741/12, а касаційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.